Forum Rowerowy Lublin

Cześć,

Planuję kupno roweru i nie bardzo wiem, co wybrać. Od razu zaznaczę może, że czytałam temat założony przez Shelly, w którym doradzaliście też Ani J., ale postanowiłam założyć własny temat, bo szukam czegoś mniej rekreacyjnego, a bardziej sportowego Plus nie mam żadnego dodatkowego pasażera do roweru w postaci dziecka.

No to teraz powiem, gdzie chciałabym tym rowerem jeździć i czego od niego oczekuję (pewnie się okaże zaraz, że szukam Świętego Gralla wśród rowerów...):
1. Długie trasy i po asfalcie, i po nawierzchni szutrowej, i po błocie (byle się nie ślizgać zbyt łatwo), i po pagórkach.
2. Kwestia opon: do asfaltu chyba 28" lepsze...? Ale 26" chyba bardziej do wszystkiego...? No i chyba semisliki.
3. Dobry amortyzator, ale (chyba) nie musi mieć blokady skoku.
4. Porządne hamulce V-break, bo chyba lepsze to, niż byle jakie tarczówki za taką cenę.
5. Biegi Deore...? Czy za drogo wyjdzie? Alivio też chyba niezłe są?
6. Ja: 164 cm/59 kg. Rama: 16"?
7. Do 1500 PLN (ale im taniej, tym lepiej oczywiście - żebym sobie jeszcze błotniki, stopkę i oświetlenie mogła spokojnie kupić).
8. Nic więcej mi do głowy nie przychodzi...

Żeby nie było, że idę na łatwiznę i tylko pytam - zrobiłam mały rekonesans, ale może ktoś mógłby jakiś świeży pomysł rzucić? Od razu powiem jeszcze, że te Meridy Juliet jakoś mi nie leżą. No ale z braku laku... A oto moje znaleziska:
http://www.rowerymerida.com.pl/rowery.p ... 105&id=943
http://www.rowerymerida.com.pl/rowery.p ... 106&id=954
http://www.rowerymerida.com.pl/rowery.p ... 107&id=961
http://www.kross.pl/rower/44-Hexagon_V3_.html
http://www.kross.pl/rower/34-Level_A1_Lady_.html
http://www.kross.pl/rower/49-Nomia_+2.html
http://www.kross.pl/rower/78-Trans_Continental.html
http://www.giant-bicycles.com/pl-PL/bik ... 760/39380/
http://www.giant-bicycles.com/pl-PL/bik ... 761/39379/

Help! hock:

Zarzuciłaś pełną gamą rowerów. Jeśli szukasz czegoś bardziej sportowego to rozumiem że zamierzasz rower wykorzystywać do jakiegoś ścigania się. Zatem odpuść wszelkie trekingi a tym bardziej mieszczuchy i wyprawowe. Chyba że coś źle rozumuję.

Ja z uporem maniaka będę Ci wciskał Scotta, bo uważam że te rowery są z dziwnych powodów omijane.
Contessa 40 myślę że by Ci pasowała.
http://www.scott.pl/product.php?id_cat=237&id_prod=1321
Po pierwsze ma Suntoura XCRa który jest już prawdziwym amortyzatorem. Co prawda low endowym ale zawsze. Po drugie posiada normalny mechanizm korbowy z blatem 44. Reszta osprzętu też jest całkiem przyzwoita poza tym że bym wolał mieć manetki Alivio.

Kuba napisał(a):Zarzuciłaś pełną gamą rowerów. Jeśli szukasz czegoś bardziej sportowego to rozumiem że zamierzasz rower wykorzystywać do jakiegoś ścigania się. Zatem odpuść wszelkie trekingi a tym bardziej mieszczuchy i wyprawowe. Chyba że coś źle rozumuję.

Dobrze rozumujesz w zasadzie Tzn. ścigać się to może niekoniecznie, ale jeździć, żeby się porządnie "złachać" plus długie trasy na zasadzie kilkudniowych wycieczek czy lekkiego podróźowania rowerem - oczywiście wiem, że w tym przedziale cenowym i z moim doświadczeniem może to brzmieć zbyt górnolotnie, że się niby porywam z motyką na rower czy coś. A pełną gamę wrzuciłam z bardzo przyziemnego powodu: nie znam się

Kuba napisał(a):Ja z uporem maniaka będę Ci wciskał Scotta, bo uważam że te rowery są z dziwnych powodów omijane.
Contessa 40 myślę że by Ci pasowała.

Znalazłam właśnie taką z 2008, za 1300 wstępnie
http://www.scott.pl/product.php?id_cat=237&id_prod=1321

Kuba napisał(a):Reszta osprzętu też jest całkiem przyzwoita poza tym że bym wolał mieć manetki Alivio.

Dlaczego?

Ania J. napisał(a):jesli dobrze czytalas temat to-na poczatku tez twirdzilam "byle nie juliet" a roweru szukam owszem-czasem i do rekreacji ale mnie wytrzymalosciowka interesuje glownie rekreacja-jak slusznie zauwazylas-z pasazerem w foteliku a poza tym-nie mam zamiaru sie oraniczac
co do juliet 20-v-na zywo juz nie dostaniesz-chyba ze wysylka to moze jeszcze gdzies na alle

Hehehe, dobrze czytałam temat :mrgreen: Nie zmienia to faktu, że Juliet 10-v, 20-v czy 40-v mi nie leży i już. I jeśli na początku coś mnie nie zachwyci, to zwykle już zdanie nie zmieniam. Więc nie martwi mnie to zupełnie, że jej "na żywo" nie dostanę, bo jej wcale nie szukam. Wkleiłam dla porównania i żeby zasięgnąć opinii ogólnie. Poza tym, Ciebie interesuje rekreacja i wytrzymałościówka, a mnie wytrzymałościówka i błoto. Więc w moim przypadku biały rower wydaje się mało praktyczny. Jeśli masz jakieś inne propozycje, to chętnie się zapoznam.

A widzisz nie do końca się zrozumieliśmy. Wielodniowy wycieczki czy dłuższe wypady to domena trekingów/rowerów wyprawowych (bo to niekoniecznie to samo http://www.konaworld.com/bike.cfm?content=sutra).

Rowery do nazwijmy to XC poradzą sobie z dłuższymi wypadami ale nie będą tak wydajne jak przystosowane do tego rowery. Ten typ rowerów sprawdzi się na polnych drogach czy ścieżkach w terenie. W takim terenie rowery trekingowe (a tym bardziej wyprawowe) będą miały trudności lub po prostu nie pojadą. Trekingi nadadzą się do jazdy po drogach i bardzo lekkim terenie.

Model 2008 różni się minimalnie od 2010. No ale to Twoja decyzja. Jeśli różnica by wynosiła 100-150 zł to bym brał nowszą.

No, tak patrzyłam na te trekkingowe i wydały mi się takie "wychuchane" - do lasu bym takiego nie wzięła, szkoda by go było

A mam pytanie odnośnie tego widelca Santour - jak do XCR ma się CR8-V2? Duża różnica jest?

CR8-v2 nie widziałam ale biorąc pod uwagę do jakich rowerów jest wkładany to nijak się ma do XCRa, bo ten CR* to do mieszczuchów jest a XCR to już taki amortyzatorowy przedsionek i dedykowany do MTB

(wiem już dlaczego nie widziałam, bo się na takie rowerki nie oglądam :-P )

truskafka napisał(a):CR8-v2 nie widziałam ale biorąc pod uwagę do jakich rowerów jest wkładany to nijak się ma do XCRa, bo ten CR* to do mieszczuchów jest a XCR to już taki amortyzatorowy przedsionek i dedykowany do MTB

(wiem już dlaczego nie widziałam, bo się na takie rowerki nie oglądam :-P )

:-D Ja mam obecnie taki dla mieszczucha rower i mam go dosyć...

No to zawęziłam wybór do:
http://www.kross.pl/rower/34-Level_A1_Lady_.html
http://www.kross.pl/rower/37-Hexagon_V6.html
http://www.rowerymerida.com.pl/rowery.p ... 100&id=922
http://www.kellys-bicycles.com/index.ph ... cat_id=245

Najbardziej podoba mi się Hexagon Ale jakby się trafiła zniżka na Meridę... Co myślicie?

Odrzuć Kelly'sa bo jest w starym stylu (mostek wpuszczany w sterówkę, sama sterówka gwintowana, takie też stery).
Hexagon jest bez sensu ze względu na hamulce, które tylko zawyżają masę i podbijają sztucznie cenę. Level to wyższa klasa niż Hexagon.
Merida męska też odpada bo Ci amortyzator będzie słabo lub wcale działał.

Czemu odrzuciłaś Scotta Contesse 40?

najfajniejszy z tej ekipy to ten krosik babski, sama się na niego czaiłam a jak mi to wyszło to cześć forumowiczów wie :-P

za meridą nie nie przepadam także nie polecam (chyba podpadłam własnie ;-) ), a kellysy to mi się w ogóle nie podobają, a ten zaprezentowany to ma chyba klasyczne stery i amortyzator na 1" co sprawia, że jest zupełnie nie rozwojowy

bierz garego fishera :mrgreen:

o Kuba, ubiegłeś mnie :->