Forum Rowerowy Lublin

Postanowiłem założyć tego posta ponieważ zastanawia mnie gdzie się podziały tzw trekkingi? W lubelskim są tylko osoby które na dłuższe trasy wybierają się szosówkami?

Szosówka, cienkie koła i sakwy przy bagażniku?

E, znajdziesz i trekkingowców. Wczoraj chociażby na trasie Lublin - Kozłówka był jeden :]

aż jeden? no nie wierze! Trzeba było zdjęcie zrobić!

Jeżeli masz mozliwość przyjechania na jedną z naszych ustawek to zobaczysz ile osób jeździ trekami. Ale rzeczywiście nie są w wiekszości.

Mi się wydaje, że na trekingach bardzo niewiele osób jeździ. Stosunkowo dużo jeździ na crossach i na szoskach, na trekingu to chyba nikt...

I tu się pojawia zgrzyt. Co to jest cross i co to jest trekking. Bo te nazwy często występują zamiennie, a nawet w połączeniu.

Moja znajoma jeździ na Garym Fisherze Zebrano, który był kupowany (oznaczony w katalogu) jako treking. Z szosówką to ma wspólne tyle co nic. No może rozmiar koła. Bagażników żadnych nie ma (choć oczywiście ma możliwość instalacji). I o tym chyba pisze KermitOZ. Problem w tym że raz są to crossy, raz trekingi a raz mieszczuchy.

Rozumiem że tu jest mowa o czymś w tym stylu:

Jeżdżą na trekkingach, jeżdżą.
Np. ja :-)
Według mnie jest to rower bardziej uniwersalny, "bogaciej" wyposażony i inna jest pozycja jazdy.
Nie osiągniesz na nim rewelacyjnych prędkości, za to jest mniej męczący.
Krótko mówiąc - turystyczny.

Kuba - w/g mnie to nie jest trekking.

Nie no ja próbuję ustalić pewne fakty. Kone Sutre z poprzedniego postu bym nazwał amerykańskim turystykiem.
Ja zawsze za trekingi brałem to:

Tylko właśnie to często występuje pod nazwą Cross.

KermitOZ napisał(a):Mi się wydaje, że na trekingach bardzo niewiele osób jeździ. Stosunkowo dużo jeździ na crossach i na szoskach, na trekingu to chyba nikt...

A właśnie się mylisz Ja mam trekinga Gianta seek 4 służy mi on do jazdy po mieście ścieżkach i ogólnie wszędzie tam gdzie szosa nie może Bardzo dobry w miarę lekki rower

cross to trekking bez błotników i bagażnika :-P