07-08-2011, 18:56
Temat ten jest kontynuacją tematu o ustawce: http://forum.rowerowylublin.org/viewtopic.php?p=42686
Jako że tematem przewodnim wycieczki było porównanie SportsTrackera i Endomondo, pozwole sobie skrobnąć małe podsumowanie (może ktoś skorzysta).
Trasy zarejestrowanej przez ST opublikowac nie mogę, bo przy probie wysłania wyskakuje ładny komunikat "Kup wersję pro" Czas działania obu aplikacji był zbliżony, Endo wskazuje 2 godziny i 5 minut, a ST 2 godziny 56 minut. Różnica może wynikać z braku auto-pauzy w ST, która jest włączona w Endo (przynajmniej ja tej opcji nie znalazłem).
Zarejestrowany dystans niemal ten sam. Endo zużyło 24% energii baterii, natomiast ST 30%. Na niekorzyść ST działa fakt wystąpienia dość sporej rozmowy telefonicznej w trakcie pracy aplikacji, jednak nie zuzyło to nawet 1 procenta, co dopiero mówiąc o 6ciu. Może większe zużycie wynika z braku auto-pauzy.
Najważniejsza dla mnie jednak rzeczą, jest dokładność rejestracji trasy. Z braku mozliwosci publikacji zapisu z ST, nie moge dokładnie porównać, ale z podglądu na komórce, nie wygląda to dobrze. Nie wiem tylko czy to jest poprostu mała dokładność zapisu, czy na telefonie trasa jest rysowana w pewnym uproszczeniu.
Tak więc, zostaje raczej przy Endo, ST w darmowej wersji nie pozwala wysyłać tras, nie jest zbyt dokładny, nie ma auto-pauzy i wcale nie zuzywa wiecej pradu od Endo - przesiadka nie ma sensu.
PS, Endo mogłoby miec opcje wznowienia danego przejazdu tak jak ST
Jako że tematem przewodnim wycieczki było porównanie SportsTrackera i Endomondo, pozwole sobie skrobnąć małe podsumowanie (może ktoś skorzysta).
Trasy zarejestrowanej przez ST opublikowac nie mogę, bo przy probie wysłania wyskakuje ładny komunikat "Kup wersję pro" Czas działania obu aplikacji był zbliżony, Endo wskazuje 2 godziny i 5 minut, a ST 2 godziny 56 minut. Różnica może wynikać z braku auto-pauzy w ST, która jest włączona w Endo (przynajmniej ja tej opcji nie znalazłem).
Zarejestrowany dystans niemal ten sam. Endo zużyło 24% energii baterii, natomiast ST 30%. Na niekorzyść ST działa fakt wystąpienia dość sporej rozmowy telefonicznej w trakcie pracy aplikacji, jednak nie zuzyło to nawet 1 procenta, co dopiero mówiąc o 6ciu. Może większe zużycie wynika z braku auto-pauzy.
Najważniejsza dla mnie jednak rzeczą, jest dokładność rejestracji trasy. Z braku mozliwosci publikacji zapisu z ST, nie moge dokładnie porównać, ale z podglądu na komórce, nie wygląda to dobrze. Nie wiem tylko czy to jest poprostu mała dokładność zapisu, czy na telefonie trasa jest rysowana w pewnym uproszczeniu.
Tak więc, zostaje raczej przy Endo, ST w darmowej wersji nie pozwala wysyłać tras, nie jest zbyt dokładny, nie ma auto-pauzy i wcale nie zuzywa wiecej pradu od Endo - przesiadka nie ma sensu.
PS, Endo mogłoby miec opcje wznowienia danego przejazdu tak jak ST
Szmit napisał(a):A ja się zasugerowałem tą trasą (endomondo) z pierwszego postu, wklepałem ładnie "Związkowa" do GPS'a i szukam... wiatru w polu haha.No własnie to wkleiłem tak orientacyjnie, początek trasy nie oznaczał miejsca ustawki, zapomniałem o tym wspomnieć, mój błąd, postaram się być na przyszłość bardziej precyzyjny.