michalbrodowski napisał(a):Koledzy z Porozumienia nie widzieli tych projektów, bo Urząd Miasta kolegów z Porozumienia Rowerowego omija jak największym łukiemA coście im zrobili, że nabawili się aż takiej alergii :mrgreen: :mrgreen: ?
michalbrodowski napisał(a):Tylko, że nie zostały napisane w taki sposób w jaki powinny być by dostać dobrą liczbę punktów.Czyli, jak rozumiem, tym tematem zajmują się w UM ludzie nie tylko kompletnie nie mający pojęcia o temacie, ale do tego wzdrygający się przed zwróceniem się do ludzi, którzy są bardziej zorientowani... No ciekawie...
michalbrodowski napisał(a):A co do projektów to były złożone w dobre miejsce, chyba najlepsze? Tylko, że nie zostały napisane w taki sposób w jaki powinny być by dostać dobrą liczbę punktów.
qavtan napisał(a):Na jesieni będą wybory samorządowe, mamy okazję się wypowiedzieć co sądzimy o dotychczasowych działaniach w różnych, nie tylko rowerowych kwestiach.Zamierzam się wypowiedzieć nie głosując na nikogo.
qavtan napisał(a):I tutaj przydałby się Funkcjonariusz Rowerowy przy Prezydencie Miasta, który by mógł służbowo zainteresować się tematem i przyprowadzić tych ludzi do porządku.Nie rozśmieszaj mnie. Nawet jakby chciał to i tak niewiele (czytaj: nic) by mógł.
qavtan napisał(a):Na jesieni będą wybory samorządowe, mamy okazję się wypowiedzieć co sądzimy o dotychczasowych działaniach w różnych, nie tylko rowerowych kwestiach.
KermitOZ napisał(a):qavtan napisał(a):I tutaj przydałby się Funkcjonariusz Rowerowy przy Prezydencie Miasta, który by mógł służbowo zainteresować się tematem i przyprowadzić tych ludzi do porządku.Nie rozśmieszaj mnie. Nawet jakby chciał to i tak niewiele (czytaj: nic) by mógł.