Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Bankrut klasy światowej Pruszków
#1
Tor w Pruszkowie może pójść pod młotek, bo nie został jeszcze do końca spłacony a PzKOL jest bankrutem, a ministerstwo pani Muchy na to , że nie dadzą na to ani zł... Jeden z 3 najnowocześniejszych torów na świecie..
Więcej tutaj
http://www.rp.pl/artykul/69745,830029-T ... j.html?p=1
Odpowiedz
#2
Szkoda Pani Muchy... Na dzień dobry niejako dostała pełno prezentów po poprzednikach.

Swoją drogą pamiętam, że już podczas budowy były wątpliwości czy ten tor w Polsce ma sens. W sensie czy będzie się dało go utrzymać. Zapewne ministerstwo wyłoży pieniądze ostatecznie, bo to prestiżowe miejsce i by była kicha na cały świat. Ciekawe czy dało by się dogadać z UCI żeby oni wzięli go pod swoją opiekę, bo u nas to chyba tylko PZPN ma pieniądze.
Odpowiedz
#3
Stadiony raczej nie , bo są już ligowe najgorzej będzie z Narodowym choć , Narodowy jest w Chorzowie oficjalnie. Toru szkoda, ale to jest jedna z niewielu rzeczy związanych z kolarstwem z której możemy być dumni. Cóż polska rzeczywistość..;/ Może znajdzie się jakiś patron w stylu PGE Arena , choć kolarstwo nie jest tak medialne i dochodowe dla sponsora..
A Muchy jak wyżej nie szkoda mi, bo nic nie robi, pojęcia nie ma jak to zazwyczaj minister. Tusk potrzebował ładnej buzi na Euro 2012 to ją ma.
Odpowiedz
#4
Michal napisał(a):Narodowy jest w Chorzowie oficjalnie

Z tym stadionem w Chorzowie to nie do końca prawda - wg Wikipedii: "W 1993 Polski Związek Piłki Nożnej specjalną uchwałą nadał Stadionowi Śląskiemu nazwę "Narodowy". Ministerstwo Sportu i Turystyki twierdzi, że PZPN jako stowarzyszenie sportowe nie ma uprawnień do nadawania nazw stadionom. Stadion Narodowy w Warszawie to nazwa zarejestrowana w Urzędzie Patentowym, na rzecz Ministerstwa Sportu i Turystyki."

Ja mówię na ten stadion po prostu "śląski".
[Obrazek: button-127-brown.png]
Żadne słowa nie zastąpią czynów...
Odpowiedz
#5
PrażonyRabarbar napisał(a):Kuba napisał/a:
Sądzę że stadiony będzie dużo łatwiej utrzymać, bo niestety w Polsce dużo bardziej popularna jest piłka nożna



I co? Tzn, że każda osiedlowa drużyna sobie wejdzie i pogra w gałę?
Do tego służą orliki budowane przy szkołach, a szkoły się likwiduje.
Polska to nie Niemcy, Anglia, Hiszpania gdzie maja mocne drużyny i ligi piłkarskie oraz cały system szkółek piłkarskich dla dzieci i młodzieży.

A co mają szkółki i siła ligi do utrzymania stadionów? Na większości będą regularnie grać drużyny ligowe, mogą się bez problemu odbywać koncerty. Na welodromie niestety cokolwiek odbywa się "raz na ruski rok". A w dodatku tor jest znacznie droższy w utrzymaniu - non stop musi być odpowiednia temperatura i wilgotność.

P.S U nas też jest kilka szkółek piłkarskich na bardzo dobrym poziomie i powstają wciąż nowe.
Prawdziwą wolność czujesz kiedy wiatr hula między twoimi jajkami.
Odpowiedz
#6
Chyba różnica między zagospodarowaniem stadionu, a zagospodarowaniem toru jest oczywista. Co do wielkości stadionu to czytałem że UEFA wybiera stadion na Finał i chyba nie ma ustalonej granicy (poza klasą stadionu). Co do samych stadionów to nie jest tak ze władze miejskie przeprowadzały konkursy, a więc ustalały warunki?

Co do Muchy... Piszecie że PO i że sobie sami nawarzyli. OK. Zgadzam się że terminy budowy to w pewnym (pewnie znacznym) stopniu wina opieszałości, że bzdurne umowy to też ich wina. I że obiecanki z 2008 roku były mrzonką patrząc realnie. Natomiast nie można powiedzieć że Mucha jest winna że stadion jest taki a nie inny, że welodrom jest finansową porażką itp.

Odnoszę wrażenie że to jest temat typu ponarzekajmy na PO, a narzekać w tym wypadku powinno się na PZKol, bo to nie pierwsze nietrafione decyzje tego związku.
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości