Pulsometr - Wersja do druku +- Forum Rowerowy Lublin (https://forum.rowerowylublin.org) +-- Dział: Sprzęt (https://forum.rowerowylublin.org/forum-69.html) +--- Dział: Kupno, naprawa i konserwacja (https://forum.rowerowylublin.org/forum-18.html) +---- Dział: Opisy, recenzje i porady przy kupnie (https://forum.rowerowylublin.org/forum-21.html) +---- Wątek: Pulsometr (/thread-1134.html) |
Pulsometr - krzysio dm - 08-01-2010 Witam Mam w planie zakup pulsometru tylko nie wiem jaki wybrać dodam że mój budżet to max 50-70 pln Może ktoś mi pomoże wybrać :-D Re: Pulsometr - Zwirek - 08-01-2010 kurcze Krzysiu dokładnie miałem dzisiaj o to samo zapytać. Ja się zastanawiam nad http://allegro.pl/item869803567_najnows ... er_h7.html W sumie wygląda na optymalną propozycję, ale nie mogę nigdzie znaleźć jakiś konkretnych opinii na jego temat.. A jakbyś był nim zainteresowany to moglibyśmy razem kupić, było by pół przesyłki ;-) Re: Pulsometr - felek - 08-01-2010 Cytat:http://allegro.pl/item869...e_power_h7.htmlJestem posiadaczem takiego pulsometru od maja i nie narzekam. Spełnia dobrze swoją funkcję i nie mam zastrzeżeń do działania Za tą cenę raczej nic lepszego nie znajdziecie Re: Pulsometr - Mediana - 08-01-2010 Hi IMHO cena/jakość warto, a sama opaska na klatę, współpracuje z pulsometrem sigmy czy polara. Zresztą, jak ten "stannik" się u Was nie przyjmie to mniejszy ból potem. Re: Pulsometr - holden - 08-01-2010 Jakbyście się zdecydowali to ja chyba też bym brał Re: Pulsometr - Zwirek - 08-01-2010 No dobra to ja jestem zdecydowany w sumie. A ciekawe jak będzie z zakłóceniami jak będziemy razem jechać :-P Re: Pulsometr - Guzi - 08-01-2010 Cytat:Jakbyście się zdecydowali to ja chyba też bym brał Ja jakiś czas temu myślałem nad Sigmą, ale na myśleniu się skończyło. Jakbyście kupowali, to bardzo możliwe, że też kupię z Wami ;-) Re: Pulsometr - KermitOZ - 08-01-2010 Pulsometr bez badań wydolnościowych to zbędny gadżet. Każdy organizm jest inny i wyliczenia z tabelki nijak się mają do rzeczywistości. Re: Pulsometr - felek - 09-01-2010 KermitOZ napisał(a):Pulsometr bez badań wydolnościowych to zbędny gadżet. Każdy organizm jest inny i wyliczenia z tabelki nijak się mają do rzeczywistości.Nie zgodzę się z Tobą. Każdy organizm jest inny, ale pulsometr pozwala nam lepiej poznać własny. Poza tym daje nam jakieś w miarę obiektywne pojęcie o intensywności treningu, średnia prędkość tego nie oddaje, bo zawsze jedziemy w innych warunkach (wiatr, ukształtowanie terenu) Zgadzam się jednak, że nie warto kierować się tabelkami, np. mój max puls jest mniejszy niż wynikało by ze wzoru 220 - wiek, wiem to dzięki pulsometrowi właśnie Jeśli chce się trenować bardziej na poważnie pulsak to chyba podstawa jest (ja nie jestem w tej fazie, ale myślę, że to jednak przydatny gadżet Re: Pulsometr - Zwirek - 09-01-2010 Z tego co widzę jakieś badania wydolnościowe dla sportowców można w lublinie w womp na nałęczowskiej przeprowadzić. Mimo to myślę, że i bez superszczegółowych badań na podstawie tabeli można sobie wpisać dane, które będą "przybliżeniem" naszych rzeczywistych i mimo, że nie będą superdokładne to będą też pozwalały na jakieś umiarkowanie dokładne planowanie treningu. Poza tym wg mnie jak ktoś ma potrzebę przeprowadzania superdokładnych pomiarów itp itd to nie inwestuje w pulsaka 50 pln tylko trochę więcej.. A mnie np właśnie chodzi o umiarkowane kontrolowanie pulsu - nie jest to jakieś kluczowe dla mojego "treningu", więc myślę, że mogę sobie pozwolić na zakup pulsaka za 60pln.. Takie moje zdanie, ale pulsaka jeszcze nie mam więc może się i mylę. Edytka: @ Guzi: Sigma to fajne sprzęty, ale też sporo droższe - najtańszy chyba pc9 nawet podświetlania nie ma z tego co czytałem, a na pc15 sporo ludzi narzeka, że traci często sygnał, więc cholera wie czy są warte swojej ceny(oba chyba >100pln z tego co pamiętam). |