Do tej małej poprzeczki przyczepia się dolny hak sakwy - wtedy sakwa jest stabilna na dole.

Ja akurat używam takiego i jak dla mnie jest wystarczający. Przeżył ok. 2500km. Oprócz pozdzieranego lakieru (normalna eksploatacja) nic więcej mu nie jest.

http://allegro.pl/aluminiowy-bagaznik-r ... 87013.html

Bagażnik ma wszystkie potrzebne uchwyty - oczko na dolny hak sakw. Można go bardzo fajnie doregulować pochyleniem w przód lub w tył, no i można go dostosować do kół 26" i 28".
Ramki boczne, czyli lewa i prawa strona są mocowane do górnej głównej części bagażnika na trzy śruby każda ze stron. To wg mnie lepsze niż spawy, które mogą z czasem puścić.

Sprawdziłam swój i tak, jak podejrzewałam- nie ma tej poprzeczki

A jak się sytuacja ma do mocowania bagażnika jeśli jest tarcza z tyłu? ma to jakiś wpływ/ utrudnia /ułatwia całą operację?

Mi gdzieś wśród tych dziesiątek przerzuconych wczoraj stron mignęły gdzieś adaptery do bagażnika (sakw?) na tarcze.

Jakbyś sobie kupiła sakwy od cross to można do worka dokupić szelki i jest plecak

http://www.crosso.pl/pages/pl/produkty/ ... rt-bag.php
http://www.crosso.pl/pages/pl/produkty/ ... -worka.php

A jak się sytuacja ma do mocowania bagażnika jeśli jest tarcza z tyłu?

Są też w sprzedaży gotowe modele bagażników do rowerów z tarczami.

znalazłam jedne sakwy z Ortlieb w przystępnej cenie http://outdoorpro.pl/produkty/sakwy_row ... s/697.html

co myślicie? jak porównuję wymiary to teoretycznie objętosciowo wychodzą praktycznie takie jak crosso expert (40L), a dla tych ortlieb podane jest 30L...

znalazłam jedne sakwy z Ortlieb w przystępnej cenie http://outdoorpro.pl/produkty/sakwy_row ... s/697.html

co myślicie? jak porównuję wymiary to teoretycznie objętosciowo wychodzą praktycznie takie jak crosso expert (40L), a dla tych ortlieb podane jest 30L...

Jeśli są to sakwy na tył, to są sporo mniejsze niż Crosso BIG (60l para). W zasadzie te z linku, który podałaś, możesz porównywać jedynie z przednimi sakwami Crosso (SMALL), a wtedy i tak cena przemawia na korzyść Crosso. (389zł ORTLIEB i 324zł CROSSO SMALL, cena z Allegro)
Spójrz na Allegro: Crosso BIG na tył niewiele droższe niż ORTLIEB, a pojemność 40% większa.
http://allegro.pl/sakwy-rowerowe-wodosz ... 20819.html
Na prawdę nie będziesz żałować. Ale wybór należy do Ciebie ;-)

już na samym początku stwierdziłam, że 60L to zdecydowanie za dużo dla mnie... Na poważnie zastanawiam się nad Crosso Classic/Expert ale SMALL.. producent podaje, że są to sakwy na przód/tył (czyli uniwersalne), na ten moment oczywiście potrzebuję jedynie tylnych i tak zamierzałam ich używać... Ale powstała wątpliwość, skoro napisałeś o nich "przednie"... czy mogą być jakieś niedogodności w stosowaniu ich na tyle?
Te Ortlieby trafiły się przypadkiem, wydają się sztywniejsze w porównaniu z Crosso, no i ich mocowanie bardziej do mnie przemawia... a jeśli chodzi o cenę, to w tych dwóch przypadkach nie jest to dla mnie aż tak duża różnica i nie stanowi żadnego kryterium przy porównywaniu tych dwóch/trzech modeli